Пополнение коллекции

Этот бан получен от ув. george_rooke в обсуждении за попытку успокоить разошедшегося не на шутку кастрюлеголового воена bogomilos.

Скриншот последнего высказывания bogomilos я не успел сохранить, в текстовой форме оно было таким:
осторожно, под катом злое животноеCollapse )

Мой ответ был изысканно сдержанным и джентльменским:


Бан получил я, это не вызывает удивления. Либерасты, типа ув. george_rooke, всегда предельно толерантны к хамам и русофобам, но за осуждающие хамство и русофобию высказывания абижающа и банят.

Недобан


На этот раз не бан, а только скрытие комментария. Мне надо лучше работать.

Обидел юзера fritzmorgen на третьей странице обсуждений его насыщенного враньем и передергиваниями неполживчика про про миллион расстрелянных лично Сталиным.

Указал автору на одно из передергиваний в его тексте:

"Ну примитивное же передергивание, Фриц - "в СССР уничтожали поэтов". Всех? Если не всех, то высказывание "в СССР уничтожали поэтов" есть именно пропагандонское передергивание.

На самом деле не всех, 99 % советских поэтов жили припеваючи.

Гумилева-отца, например, расстреляли не за то, что он поэт, а за то, что участвовал в антигосударственном заговоре. По остальным - тоже были причины.

А про "самого светлого поэта" Хармса - ну, даже не смешно. Ознакомьтесь хотя бы с его рассказиком "Реабилитация" и сами подумайте, для какой категории населения он может быть светом".

Получил в ответ скрытие моего комментария и обиженное требование не называть пропагандонское передергивание пропагандонским передергиванием.

Будучи человеком ласковым и покладистым, пошел навстречу и убрал слова про пропагандонское передергивание. В ответ получил очередное передергивание. Когда я указал на это, Фриц окончательно обиделся и далее стал обливать меня презрением молча
скриншотыCollapse )

В целом неглупый человек Фриц Морген ураганно тупеет, когда сочиняет русофобские тексты.

Наверно, это закономерно. Корректная критика СССР, на основе фактов и логики, крайне сложна, так как неизбежно воспринимается публикой как коммунистическая пропаганда. Ну таковы уж факты о СССР.

Поэтому антисоветские тексты неизбежно оказываются насыщенными ложью и передергиваниями, убедительными только для дураков. А когда пишется текст для дураков, то и автору приходится становиться дураком.

Пополнение коллекции

На этот раз у неполживого гея rainhard_15 в Говномесы против Сталина.

Автору причем ни слова не сказал, только объяснил первому комментатору, идиоту (идиотке?) Ти-Ви-с-хер (tvsher), что из наличия памятной доски по поводу одного события совершенно не следует, что "больше видимо значимых событий в этом ВУЗе не было" (цитата, орфография оригинала сохранена).

Ба-ба-БАНс.

Бан от закомплексованного


Казалось бы, ничего не предвещало

Камрад rlptrt составил небольшую справку по катынской теме.

Я эту справку кратко прокомментировал, указав на некоторые неточности.

Камрад rlptrt отреагировал испуганно-агрессивно, что для меня было неожиданным. На мой взгляд, причин для такой реакции не было.

Ну а далее вынудить камрада rlptrt забанить меня было только делом техники.
Read more...Collapse )

Радует, что камрад rlptrt все же исправил свой текст в соответствии с моими указаниями. Это дает надежду что он не совсем дурак, а его нервная система станет крепче по мере взросления.

И в целом рекомендую его текст всем, кому это интересно. Несмотря на небольшие неточности, в целом нормально.

Пополнение коллекции


Этот бан не в ЖЖ, а на другой площадке - на "Афтершоке", за комментарии к креативу на модную темку "Синий кит", как отработка технологии и орудие терроризма.

В первых же строках этого креатива обнаружились такие вот глубокие мысли:


Дальше читать не стал, потому что вранье, причем вранье дурака. Вранье типично прикрывается словами про "неназванный источник", дурак типично выявляет себя словами про "ребенок из сложной семьи - перспектив нет". Каких перспектив у него нет? Нет перспектив кончить школу, получить профессию, найти работу, жениться, купить "Хюндай" в кредит и летать в отпуск в Египет? Все обычные перспективы у него есть, никаких титанических усилий для их реализации не требуется. Если наш дурачок-автор подразумевает под "перспективами" стать вице-президентом "Дженерал моторс" или получить "Оскара", то согласитесь, что этот автор именно дурачок.

О чем я ему вежливо и намекнул:
Read more...Collapse )

Даже не знаю, что чувствую. С одной стороны, объяснил дураку, что убедительно врать он не умеет, с другой - довел ребенка до слез.

Пополнение коллекции


Этот бан получен от туповатого, но гиперактивного starcheolog в сообществе сектантов-квазиисториков ru_history. Наш туповатый, но гиперактивный starcheolog посмотрел фильм, кстати, рекомендую:


Туповатый, но гиперактивный starcheolog ничего в этом фильме не понял, но чего-то перепугался и сочинил паническую фрикорецензию Храмы молчат.

Моя продиктованная самыми лучшими чувствами попытка раскрыть глаза туповатому, но гиперактивному starcheolog на реальность была непреклонно пресечена самым решительным образом.
Read more...Collapse )

Очередной бан в коллекцию


У ctakan_divanych в Сказка о Мальчише - Кибальчише

Очередной почтенный гей ctakan_divanych в очередной раз бубнил старый почтенный гейский бред про то, что Блокада Ленинграда была Сталину выгодна и чуть ли не лично Сталиным организована. Попытка обратить внимание почтенного гея ctakan_divanych на факты, противоречащие почтенным бредам почтенных геев, как обычно, привела к испуганной ругани почтенного гея ctakan_divanych и к неизбежному бану.
Read more...Collapse )


Снова бан

Объяснил одному несчастному украинцу trim_c в в чем он неправ

http://trim-c.livejournal.com/1529697.html?thread=48506721#t48506721

http://trim-c.livejournal.com/1529697.html?thread=48506977#t48506977

и стандартная украинская реакция:


Пропаганда совершенно лишила их способности думать и понимать, что происходит в мире.

Несчастная страна.